“Als lid van het verzekeringscomité - recent, dus voor AYA onderhandelingen - kan ik deze beslissing van de Raad van State (RvS) enkel toejuichen, reageert Kartelvoorzitter Thomas Gevaert op het recente arrest van de RvS. Dat floot het Riziv-verzekeringscomité terug voor de beslissing omtrent de AYA-kankerzorg die uitsluitend aan zes ziekenhuizen werd toegewezen.

Het arrest spitste zich toe op de vraag of het Riziv de erkenning en financiering van een gespecialiseerd zorgprogramma (AYA) correct had toegekend. De bal ging aan het rollen na een klacht van GZA/ZNA/ZAS.

Dr. Gevaert besluit op basis van een eerste lezing van het vonnis dat de beslissing over dit ‘centralisatiedossier’ vragen oproept, “wat ingewijden al langer aangekaart hebben.” Hij verwijst op LinkedIn onder andere naar de communicatie van zijn syndicaat over centralisatie als heilige graal, eerder ook al bekritiseerd door dr. ASGB-lid Luc Dirix als het ging over de borstklinieken.

Van daaruit is de stap naar de laatste fase van de huidige onderhandelingen rond de centralisatie hoofd-hals tumoren – momenteel in een laatste fase – klein. “Ook hier is het gelobby in de achterkamers, de gebrekkige data om de nood aan forse centralisatie te staven of de onzichtbare handen die pennen vasthouden, schering en inslag”, meent de Kartelvoorzitter.

Centralisatie: van middel tot doel

“Centralisatie kan zeker een middel zijn voor betere zorg”, preciseert hij. “Maar wat we krijgen, is het verheffen van centralisatie tot doel - ongeacht of de patiënt daar beter van wordt - met de permanente framing dat zorgverstrekkers in kleinere centra er niets van kunnen. Het draait vaak niet om de patiënt, wel om de grootste te zijn en om monopolisme.”

Volgens hem is het gevolg daarvan een permanent wantrouwen tussen centra en zorgverstrekkers in plaats van organische samenwerking. “Daarom is dit vonnis belangrijk, omdat het toont dat in een rechtstaat het recht van de sterkste af en toe kan worden getemperd.”

Hij rondt af met de vaststelling dat dit tevens een stevige vingerwijzing betekent naar het Riziv, “waar nog te vaak mensen met een persoonlijke agenda dossiers proberen door te duwen, in plaats van gedragen beslissingen te laten zegevieren.” En hij brengt hulde aan de aan de initiatiefnemers van de juridische procedure en de hoop dat dit vonnis een stevige precedentwaarde creëert.

Dr. Jacques de Toeuf (Bvas) treedt hem alvast volmondig bij.

> Raad van State fluit Riziv terug voor AYA-kankerzorg